Investigación de seguridad
Divulgación responsable
Nueve hallazgos reportados a las organizaciones afectadas
Suricata (OISF)
Advisory público GHSA-prqx-q74v-wxhv.
VerificadoSIP parser u16 truncation (CVE-2026-63449)
Message bodies larger than 65,535 bytes evade detection with the frame keyword because the SIP parser stores body length in a 16-bit field (CWE-197). Accepted and fixed by the Open Information Security Foundation in Suricata 8.0.6. Severity: Low (CVSS 3.7).
Ver advisory en GitHubDstny
DSTNY-3RG1KAVE en Intigriti. Requiere cuenta en la plataforma.
Production source maps exposure
1,772 TypeScript source files exposed across 6 production domains. Accepted and remediated by Dstny security team.
Škoda Auto
Confirmación por correo de Škoda AUTO CERT, disponible a solicitud.
3 active subdomain takeovers
Three subdomains serving gambling content under official Škoda domains. Remediated by Škoda AUTO CERT.
Shopify
HackerOne #3739586. Requiere cuenta en la plataforma.
SSO gateway parameter validation gap
Missing rd parameter validation on internal SSO gateway (minerva.shopifycloud.com) with potential blast radius to banking and payment internal services.
Tienda en línea de artículos para bebé
Hardcoded bearer tokens in public JavaScript
CVSS 10.0. Bearer tokens granting unauthenticated access to Shopify Admin API including GDPR consent modification. Reported via responsible disclosure.
navikt/cplt#180
Corregido y publicado. El mantenedor abrió #389 y #390 a partir del reporte.
Landlock no media stat(2) ni faccessat(2), así que access(R_OK) reporta como legible un archivo que open(2) va a denegar. Todo cargador de configuración que verifica antes de abrir recibe una contradicción del kernel.
Ver issue en GitHubnolabs-ai/nono#1796
Abierto.
El diagnóstico reporta que no hubo denegaciones en fallos causados por el propio sandbox. En Linux el backend de Landlock no registra ninguna a ninguna profundidad.
Ver issue en GitHubmodelcontextprotocol/python-sdk#3309
La medición se citó en la rama de documentación propuesta para el issue. Cerrado como «not planned» el 1 de octubre de 2026; el equipo del SDK dejó dicho ahí que 1.x está congelado salvo correcciones críticas y de seguridad, que la guía para los autores de paquetes es mcp>=2,<3 y que no habrá página de transición.
Entre un quinto y un tercio de los servidores MCP de PyPI listados en el registro oficial no arrancan en una instalación limpia por el renombre de FastMCP en la versión 2.0 del SDK, 45 días después de publicada; con otro cambio de esa versión, al menos el 35 %. 71 de los paquetes declaran una versión mínima sin máxima; ninguno arrancó.
Ver issue en GitHubzed-industries/extensions#7640
Abierto.
El campo repository del manifiesto se copia a la API y a la página de la extensión sin validar. 5 de 73 extensiones de context server apuntan a otro sitio.
Ver issue en GitHub
Historial completo
Cadena de suministro npm
Mediciones propias
Se presenta como investigación, no como producto: el paquete norte-guard publicado en npm es el instrumento con el que se hicieron las mediciones M01 a M05; M06 y M07 aplican su método; M08 lee lockfiles y el registro de npm sin instalar nada; M09 lee los go.mod de proyectos de Go por el proxy sin compilar nada, y M10, el Cargo.lock de nono y el registro de crates.io. Los reportes en navikt/cplt y nolabs-ai/nono salieron de las primeras; los de modelcontextprotocol/python-sdk y zed-industries/extensions, de las segundas. Cada fila dice si la medición está publicada en una nota técnica o solo en su repositorio de datos.
Malware y sandboxes de instalación en npm
Efecto de diseño en el corpus de malware npm de DataDog: 1,443 versiones cargan solo 56 firmas de payload byte-idénticas. Efecto de diseño de 25.8, cota inferior. Una tasa calculada sobre ese corpus tiene un tamaño efectivo de muestra cercano a 56, no a 1,001.
Sin publicarMatriz de compatibilidad de sandboxes de instalación para cuatro gestores de paquetes: qué rutas de $HOME necesita un npm install, medido con strace.
Sin publicar23 % de los paquetes nuevos de npm son ilegibles para análisis estático (intervalo de confianza de 21 a 25 %, n = 1,593).
Sin publicar30 de 30 clusters de malware de 2025 son detectables por inspección de contenido; 13 de 13 de 2026 no lo son, por cifrado. Sin traslape.
Sin publicarLas cifras de tipo «N % cifra» obtenidas por coincidencia de patrones son cotas inferiores, no medidas exactas.
Sin publicar
Instalación y primer arranque de servidores MCP y plugins de asistentes de código
Publishers detrás de un npm install
Repositorios de GitHub en JavaScript o TypeScript: 892 lockfiles, muestra aleatoria con semilla de los 38,791 con 100 estrellas o más y push en los últimos doce meses; 88,376 versiones resueltas, leídas del registro de npm sin instalar ninguna.
Publicada
Dueños detrás de un go build
Repositorios de GitHub en Go: 360 proyectos resueltos, muestra aleatoria con semilla de los 11,015 con 100 estrellas o más y push en los últimos doce meses; los go.mod de cada grafo, leídos del proxy sin compilar nada.
Publicada
Publishers detrás del build de un sandbox
El Cargo.lock de nono en el commit 121bf37: 548 versiones de 501 crates, y quién publicó cada una según crates.io. Un proyecto, no una muestra.
Publicada
Notas técnicas
- 12 min de lectura
Go no ejecuta scripts al instalar y verifica los módulos contra un registro público. Detrás de un proyecto mediano hay aun así unos 40 dueños.
360 proyectos de Go: el mediano con dependencias no nombró a entre el 79.5 y el 82.8 % de sus dueños. El Cargo.lock de nono, un sandbox, resuelve código de 184 publishers, más que la mediana de npm.
- 13 min de lectura
Escribes un comando y acaba en tu máquina código de 165 publishers. El 87 % no viene de nada que hayas nombrado.
892 lockfiles y 88,376 versiones: el proyecto mediano recibe código de 165 publishers, y el 87 % no está detrás de nada que haya nombrado.
Notas técnicas
Documentos que resuelven una duda concreta
Cumplimiento EUDR, georreferenciación de parcelas y seguridad de aplicaciones. Cada nota enlaza a la página de servicio o producto que corresponde.
- 6 min de lectura
Certificación orgánica y cumplimiento EUDR: qué cubre cada una
La certificación orgánica y Fairtrade no sustituyen la diligencia debida del EUDR. Qué verifica cada esquema, quién responde ante la UE y qué datos de tu certificación sí sirven.
- 7 min de lectura
Qué revisa un pentest de API y qué no
Lo que una prueba de penetración a una API cubre de verdad: autorización por objeto, autenticación, límites de uso y lógica de negocio. Y lo que no cubre, aunque el proveedor lo insinúe.
- 7 min de lectura
Cómo obtener los polígonos de las parcelas sin recorrerlas a pie
Tres formas de georreferenciar parcelas de café y cacao para el EUDR: GPS de mano, delimitación satelital y método mixto. Qué precisión dan, cuánto tardan y qué errores producen.
- 6 min de lectura
Checklist EUDR para exportadores mexicanos: qué entregar a tu importador antes de diciembre de 2026
Lista operativa para cooperativas y exportadores de café, cacao y madera: los datos que el importador europeo va a pedir, en qué formato y en qué orden prepararlos.